MENÚ
SERVICIOS
Descarga tu orden financiera Portal de Pagos
VIGILADA MINEDUCACIÓN
SNIES 1804
+57 3853400

La Universidad Autónoma Del Caribe cuenta a la fecha con 54.275 egresados de diferentes programas. Anualmente son muchos estudiantes que despliegan su vuelo al mundo laboral, afrontando los retos y oportunidades de la sociedad que los recibe. Hoy brindamos un espacio a los periodistas que con su esfuerzo han estado al pie del cañón comunicándole al mundo la coyuntura en la que estamos siendo expuestos a la exuberante información que se despliega día tras día.

 

La comunicación es un elemento clave, para poder llevar a cabo la necesidad de sociabilidad que existe entre personas. Bien se dice que “Sin comunicación, no puede haber liderazgo”. Al ser cualidades complementarias queremos abordar el debate con los académicos Jaime de La Hoz, periodista y economista, PTC de la Universidad Autónoma del Caribe, tres veces galardonado con el Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar, en compañía de Jorge Peñaloza, Comunicador social y Periodista, PTC de esta la Universidad y director del portal web Narrativas21, en conjunto con Anuar Saad, Comunicador social y periodista, cronista y cuentista, también PTC Uniautónoma.

 

Anuar Saad aborda el tema, ampliando el debate sobre los retos que se avecinan para los periodistas, los cuales se basan en: “Poder ser creativos: el hecho de cómo llevar las historias hasta la gente, más allá de las cifras. Es decir, no es solo el inventario de muertos y contagiados, sino contar las historias de supervivencia, lucha de resiliencia del ser humano que sigue dando la batalla. El drama de los más necesitados y su angustia en las calles. Tenemos, en resumen, que saber contar las historias.”

 

Para Jaime De la Hoz los retos que se avecinan son: Saber ofrecer información con mejor calidad que antes, depurada y verdadera. “Esta situación más que nunca obliga al periodista a sumergirse en un compromiso mayor, para entonces desarrollar una información mucho más efectiva sin dejar de lado la ética”, apunta.

 

Al mismo tiempo Jorge Peñaloza agrega que el reto para los periodistas de hoy, es el mismo para todos, tanto abogados, médicos como ingenieros que “Aunque haya limitaciones y delimitaciones de todo tipo tanto geográfico, de espacio y tiempo, tenemos que seguir nuestra misión” sin embargo, aclara que para los periodistas este es el momento para demostrar que no son como la sociedad los dibuja.

 

“En este momento es cuando más se necesita saber la verdad, lo digo precisamente porque algunos se han dejado absorber por el dinero y el hecho de dejarse persuadir significa que no han asumido su verdadero papel en este momento tan crucial, donde la verdad es la que debe primar sobre todas las cosas, si antes era un reto grande, hoy lo es el doble; cubrir con ética y profesionalismo todos los hechos”, señala Peñaloza.

 

Como la ética en el periodismo; aclamada por todos, son también aquellas plazas que surgen de la comunicación y que otros profesionales gozan, para Jorge Peñaloza esta última premisa resulta una frase mal dicha, pues opina que “un comunicador se puede desenvolver en cualquier escenario de la comunicación, ya sea en una empresa, un medio periodístico, como docente, capacitador, líder… Y no entiendo quién está ocupando las plazas de comunicadores, o quien los está reemplazando. Un buen abogado puede ser un buen comunicador, lo es porque se preparó también, es decir no solamente cómo abogado sino como comunicador”.

 

Jaime De la Hoz, sostiene de acuerdo a la postura anterior que, así como el médico empírico se acabó, el periodismo empírico también terminó. La metodología periodística y sus aspectos técnicos requieren de alguien que se haya preparado exclusivamente en ello.

 

Del mismo modo, Anuar Saad agrega que “el comunicador y periodista de los nuevos tiempos debe ser polifacético, polivalente, capaz de tener el mundo en la cabeza y dominar diversas disciplinas y, si es posible, idiomas. Cada vez la competitividad es mayor y de ahí que un deportista retirado, un experto economista, un politólogo o una reina de belleza, funjan también como periodistas. Ese no es el verdadero problema, el asunto es que nosotros debemos ser mejores”.

 

Anuar Saad continúa su opinión teniendo en cuenta que la comunicación de los nuevos tiempos dejó de ser ‘objetiva’ para volverse ‘interpretativa’, con la subjetividad se entrega la mirada crítica y personal sobre un tema. Para Anuar Saad, ahí están las oportunidades.

 

“Ahora ser independiente es una opción, puedes ser youtuber, influencer, periodista digital dueño de un portal web, cronista, asesor de comunicaciones y editor de contenidos, entre muchos otros oficios que nos permite esta era digital. Las oportunidades son infinitas: debemos tener la preparación y la entrega y sacrificio para poder con el reto”, subraya.

 

Postura que defienden Jorge Peñaloza y Jaime De La Hoz, puesto que por un lado Peñaloza afirma que “todos esos recursos que existen con las plataformas digitales y en general las herramientas del ecosistema digital están a la mano de todos para crear grandes cosas”, por el otro lado De la Hoz sostiene que “en cuanto a la pandemia, esta es una oportunidad para hacer crónicas reportajes perfiles en cualquier lugar, incluso aquí en Barranquilla, así como el coronavirus brota, también brotan historias”.

 

De igual manera, aunque la mayoría de estudiantes y algunos profesionales divaguen cuál es la ruta a seguir, el profesor Peñaloza recomienda tres pasos para lograr las metas los cuales se resumen en: Cambiar de actitud frente a la pandemia, leer más y adentrarse a ver que está ofreciendo el mundo laboral.

 

Saad aconseja a todos aquellos estudiantes que salen de los brazos de la universidad “que no piensen que en el primer trabajo serán la estrella del medio o de la empresa; que hay que pagar el derecho de piso: aprender ejerciendo el oficio y aprender de los más expertos con que trabajamos; pero ante todo, ser creativo, proactivo, arriesgado y, por qué no, atreverse a ser independiente. Al fin y al cabo, la calidad se encargará de darle a ese periodista joven y talentoso, el reconocimiento que merece”.

 

De la Hoz puntualiza terminando su ponencia con que un comunicador sin conocimiento de la antropología, sociología, psicología, economía y de las ciencias, será muy diferente a aquel que si posea estos conocimientos, el reconocimiento al buen periodismo se mide por el que si investiga, estudia y el que no lo hace. DHS

 

Publicado en Noticias Generales

La 'mamadera de gallo' sobre la visita de Quentin Tarantino, para el desarrollo de la séptima edición del Festival Internacional de Cine de Barranquilla (Ficbaq), sigue dando de qué hablar, nueve días después de haber sido publicada por los diferentes medios locales y nacionales, a manera de noticia.

 

En tan poco tiempo, esta polémica ha derivado otras que cuestionan si vale la pena o no estudiar periodismo, o la credibilidad de quienes ejercen esta profesión y la responsabilidad de los editores, por aprobar que salga a la luz una información sin confirmar.

 

Por tal motivo, la Universidad Autónoma del Caribe volvió a ser epicentro de reflexiones sobre buenas prácticas periodísticas el pasado miércoles, durante el conversatorio ‘Retos y amenazas de un nuevo periodismo: el caso Tarantino’.

 

El evento, organizado por la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, su programa de Comunicación Social Periodismo, con el apoyo del Laboratorio de Periodismo Álvaro Cepeda Samudio, se realizó en el sexto piso del Edificio de Posgrado, con la participación de autoridades académicas y de prensa.

 

Los panelistas invitados fueron Óscar Montes, ex - editor de El Heraldo, columnista y panelista representante de Blu Radio; Martín Tapias, director de noticias de Caracol Barranquilla; Lina Robles, redactora de Publimetro y Zona Cero; Wilhelm Garavito, redactor y columnista de ADN; Humberto Mendieta, columnista y director de noticiero regional y Jaime De La Hoz, profesor y periodista.

 

La jornada pedagógica, con marcadas pinceladas de debate, se llevó a cabo bajo la moderación del también docente y columnista Anuar Saad, ante colegas, estudiantes e interesados en la temática, siendo además transmitida, en vivo, por Facebook y otras redes sociales.

 

Conversatorio Retos Descabezado.jpg

 

La primera intervención.

Para los organizadores del Ficbaq, este acto fue la oportunidad de explicar qué fue lo que pasó con Tarantino y porqué se afirmó lo de su visita.

 

Según Giuliano Cavalli, director del festival, la motivación principal fue el esfuerzo de seis años y el trabajo invertido en la edición más reciente, “con el mismo cariño y el mismo amor”. “La mentira es el componente esencial del arte y el arte es un motor esencial de la cultura”, agregó Cavalli.

 

De acuerdo con el cineasta, no se calculó hasta dónde iba a llegar esta historia, pero no querían "que se quedara como un asunto local, como un festival de cine que estaba agonizando por la falta de recursos". "Necesitábamos una medida de choque y queríamos que el país supiera lo que estaba pasando. De igual manera, la mentira también hace parte del Carnaval”, añadió.

 

Cavalli recordó el dicho de Álvaro Cepeda Samudio: “mamar gallo es la única forma de hablar en serio”, para luego afirmar que la reacción de los medios y de la gente, en general, era precisamente lo que esperaban. “Que la ciudad, a partir de esa acción, reflexionara en qué es lo que está pasando con los eventos culturales, en cómo se trata a los gestores que ponen también el pecho para hacerlos con sus propios recursos”, sostuvo.

 

Para el creador audiovisual, “cuando una mentira es asumida como verdad, crea otras mentiras que replican en otras más, creando una ilusión de esa realidad de realidades. La imaginación lo gobierna todo, somos partícipes de una película en la que todos tenemos un montaje en la cabeza”, dijo y reiteró que ni él ni su equipo de trabajo tenían idea de las repercusiones y que sí se llevaron varias sorpresas.

 

Conforme Cavalli, haber mentido sobre la visita de Tarantino fue consecuencia de la falta de fondos que deberían ser distribuidos por los entes de cultura, pues “los dineros deberían ser destinados y manejados por procesos más consensuados y participativos”, y agregó que “hoy en día no hay consejo de cine y por eso esta ciudad no puede participar en la convocatoria de relatos regionales de Proimágenes, estímulo para la creación de cine regional”.

 

Por lo anterior, Cavalli ratificó que la ilusión creada fue para que, a nivel internacional, todos reflexionemos sobre la administración de la cultura y la voluntad de desarrollar esta industria en ella.

 

Conversatorio Retos.jpg

 

Los periodistas y sus opiniones.

Para Óscar Montes, en contraposición de lo dicho por Cavalli, “una mentira, una farsa, nunca puede ser considerada un buen elemento periodístic"."Una cosa es mamar gallo y otra es la mentira, la trampa. El tramposo no puede considerarse jamás un buen periodista”, señaló el periodista de Blu Radio.

 

Para Montes, “se consulta una fuente, buscando la verdad o aproximarte a ella, pero consultando una sola no llegarás la encontrarla. Fallamos todos”, consideró.

 

Por otro lado, Martin Tapias contó que el primer medio que publicó sobre la mentira fue Caracol Radio, “porque había muchas cosas que no cuadraban y estuvimos todo el equipo trabajando hasta muy tarde, buscando confirmar esa información. Los organizadores de la mentira no contestaban el teléfono. El que la Policía no tuviera un esquema de seguridad para un personaje como Tarantino, ni lo tuviera la Secretaría de Cultura hizo que creciera el sin sabor de que algo no estaba bien”, informó.

 

Al final, Tapias estuvo de acuerdo con titular ‘esto es una mentira’. A través de Twitter, Tapias expresó que “una mamadera de gallo es un acto de alegría que se hace entre amigos y genera sonrisas, pero esta deja a una ciudad muy mal parada en el escenario nacional, en general, no es un asunto de medios. Nos costó la credibilidad. Si el efecto que se buscaba era la visibilización,mañana quién creerá en cualquier otro anuncio que hagan como personas y como festival”, complementó el director de noticias de Caracol Barranquilla.

 

En cuanto a los problemas de presupuesto mencionado por Cavalli, Tapias lo consideró un argumento planteado sobre otra mentira, pues “sí se están haciendo inversiones en ese sentido: $2.400 millones en estímulos entregados a gestores y hacedores de la cultura”, contrastó.

 

Conversatorio Retos Lina Robles.jpg

 

Por su parte, Lina Robles narró su experiencia, primero, refiriéndose a los seis años que lleva Ficbaq en escena, en los que han tenido invitados maravillosos y los han cubierto con mucho cariño. "Dije, genial que sea Tarantino este año. En Cartagena estuvo Will Smith, Marissa Tomei, y Matt Dilon. ¿Por qué no tendríamos a Tarantino aquí? Pedí que me lo confirmaran y lo hicieron. No me iban a mentir. Revisé si Tarantino tenía redes sociales, pero no las tiene. Seguí a su esposa, pero el tiempo no nos alcanzó para confirmar con amigos en Los Ángeles e ir más allá”, dijo la periodista asociada a Publimetro y Zona Cero.

 

Para Wilhelm Garavito, no es descabellado ni inverosímil que Tarantino venga a Barranquilla. "Hace unos años, Tom Cruise estuvo en Medellín y, si miramos los cables de noticias, vemos que Tom Hanks y Oliver Stone han estado en una aldea africana, durante un festival, entre comillas irrelevante, por la cercanía que quieren mantener con la gente”, opinó.

 

Además, según Garavito, los periodistas creen en las fuentes oficiales. "Si bien se han dado pasos culturales, todavía estamos lejos de Amsterdam o Berna. La Dimayor anuncia que Junior juega a las 3 y media de la tarde y juega a esa hora. Uniautónoma anunció a Rigoberta Menchú y aquí estuvo”, comparó.

 

Garavito también manifestó el gran valor de esta lección, pues su enseñanza es tener un "margen de duda" respecto a ciertas fuentes oficiales, pero aseguró que le seguirá creyendo "al Junior con su lista de concentrados", ya que hay "ciertas lógicas que no deben modificarse por un caso desacertado que fue una burla para la sociedad”.

 

Conversatorio Retos Wilhelm Garavito.jpg

 

Menos severo fue el punto de vista de Humberto Mendieta, ya que consideró este episodio como una "magnífica" lección de periodismo. "No estoy de acuerdo que la credibilidad haya sido afectada. Le creemos a la fuente, pero, ante todo, debimos dudar por el tremendismo de la visita de un director de cine a una ciudad que no es Los Ángeles ni Nueva York. Se debió verificar las posibilidades y sobre todo si el lugar en el que iba a estar era el Parque Sagrado Corazón”, sugirió.

 

Para Mendieta, columnista y director de un noticiero regional de Telecaribe, la estrategia dio resultados extraordinarios, "tanto que estamos en este conversatorio sobre este tema”. Mendieta instó a reconocer lo bueno que hicieron los organizadores del Ficbaq: “rescatar a un personaje como ‘El Descabezado’, siendo parte de las verdaderas estrellas. Hay que buscarle el lado positivo a la situación”.

 

No obstante lo anterior, Mendieta estuvo de acuerdo con los demás panelistas en el asunto fue el engaño. "La afectación fue más en el honor del sector cultural, un asunto de honor mancillado. No hay fraude por legalidad. Sin embargo, si hubo afectados como gente que viajó solo por ver a Tarantino. Faltó un poco de malicia”, puntualizó.

 

Como conclusión de la jornada, Martín Tapias invitó a los estudiantes y a sus colegas a “verificar, verificar, verificar”, para evitar que este tipo de errores se repitan, lo cual fue sucedido por Lina Robles al expresar que “la mentira no hubiera sido necesaria si se hubiera sabido la situación real”, dijo y terminó manifestando que “no es necesario que venga Tarantino ni Tom Cruise, lo nuestro y lo propio es lo que tenemos que rescatar”.

 

Conversatorio Retos Martin Tapias.jpg

 

En lo que respecta a si vale la pena estudiar comunicación social y periodismo, tanto Óscar Montes como Martín Tapias concordaron que hacerlo es pertinente “ahora más que nunca, pero se requiere aún más ser mejores periodistas". "Estudien con más ganas porque el compromiso que tenemos todos, que siempre ha existido, es la búsqueda de la verdad”, indicó Montes.

 

Tapias, por su parte, dijo que sí hay que estudiar comunicación social y periodismo, porque lo que hoy vive como periodista se lo agradece a su paso por la academia. "La academia forma para el día a día que me corresponde afrontar. Sí hay que creer en lo que se está haciendo, porque los retos que se deben enfrentar, hoy, son muy grandes, como las redes sociales y la inteligencia artificial en medios”, finalizó.

 

De alguna manera, Tarantino estuvo presente.

Como invitado especial al conversatorio, estuvo Ismael Escorcia, quien caracteriza a ‘El Descabezado’, cada año, en el Carnaval de Barranquilla. Este actor de la tradicional festividad, al enterarse que venía Tarantino y que estaba interesado en su personaje, hizo un nuevo disfraz con la cabeza del director hollywoodense.

 

Haciendo caso a Humberto Mendieta, sobre rescatar lo positivo de las circunstancias, todo lo ocurrido podría ser parte de un buen guión, inspirado en lo ocurrido en esta capital, como lo dijo uno de los presentes, en el segmento de las preguntas. JSN

Publicado en Noticias Generales
LO MÁS LEIDO
Suscríbete a las notificaciones

Administra tus Notificaciones