MENÚ
SERVICIOS
Descarga tu orden financiera Portal de Pagos
VIGILADA MINEDUCACIÓN
SNIES 1804
+57 3853400

Hablar de las ´fake news´ o ´noticias falsas´ no es nada nuevo, sin embargo, internet y las redes sociales han potencializado de cierta forma su polarización y confrontación, en donde al final se conocen hechos imprecisos alejados de lo que sucede en realidad. Las noticias falsas se propagan rápido, tienen incluso más alcance y en muchos casos no sabemos ni siquiera distinguirlas, pues están elaboradas para que toda nuestra atención esté en ellas y por supuesto, la coyuntura por COVID-19, la llegada de las vacunas y el paro nacional no se han quedado por fuera de este flagelo.

 

“Las ´fake news´ están ligadas a todo y existen desde que se inventó el periodismo, pero como ahora tenemos más presente el internet, la mentira se hace más global, además, las verdades a medias también son fake news”, explicó Anuar Saad Saad, periodista y docente de la Universidad Autónoma del Caribe.

 

En este contexto Saad dijo “las redes sociales son fuentes de información, es cierto. De hecho, muchos opinadores, comunicadores y periodistas se han tomado las redes. El peligro está en la gente que no sabe de periodismo y quiere dar mensajes o afirmaciones sin tener fundamentos en lo que dicen. El consejo es que ante cualquier situación que se presente, hay que buscar información que tenga buenas fuentes y sobre todo credibilidad. Es importante contrastar la información, tener en cuenta una segunda versión o confirmarlo a través de las mismas redes o buscadores de noticia”.

 

Según el docente, también se generan informaciones falsas o imprecisas de acuerdo a las preferencias políticas, ya que las personas optan por seguir medios de comunicación o a ciertos líderes con los que se sientan identificados o se ajusten a sus ideologías.

 

“Sobre los medios que no verifican la información debo decir que es un mal de toda la vida, no le echemos la culpa a los nuevos medios. García Márquez lo dijo, no es solo dar la noticia primero, sino quién la da mejor y para hacer eso es necesario tomarte tu tiempo. No importa que otro la dé primero, dala mucho mejor que el otro y para eso hay que verificarla, ya sea en medios nuevos, en medios digitales y en cualquier medio periodístico”, afirmó Anuar Saad.

 

Saad hizo énfasis en que podemos defendernos de las fake news leyendo periódicos, revistas importantes, siguiendo medios internacionales y viendo buenos noticieros con fundamento para poder hacer comparaciones. “Cuando veamos gran cantidad de información cotejémosla y que nos entre la duda, sin embargo, esto también tiene que ver con la visión y formación personal. La lógica nos debe indicar si algo es falso o no y si debo o no sospechar de la información, por lo que debemos verificar y consultar varias fuentes”.

 

“El desafío que asume el periodismo viene desde hace muchísimos años y creo que ese desafío se mantiene hasta hoy: contar la historia bien contada. La credibilidad en los medios de pronto se quebranta cuando se ven cambios que no favorecen, como el caso de Revista Semana. Cuando yo veo que un banquero compra la Revista Semana y que saca a los periodistas que hacían buen periodismo, crítico y casi que independiente, columnas de opinión maravillosas y lo cambias por adeptos al régimen ya yo pierdo la credibilidad en ese medio. Es decir, el lector pierde la credibilidad si se muestran comprometidos con el Estado, ya que solo publicarían cosas que beneficien al Gobierno. Entonces, ese medio no me sirve porque se quiere un medio crítico que también esté del lado social. El periodismo no puede hacer parte del poder, el periodismo debe controlar el poder”, concluyó Saad.

 

Por su parte, Jaime de la Hoz Simanca, también docente de nuestra Casa de Estudios y periodista habló al respecto sobre esta temática de las fake news. “El periodismo tradicional también contaba con tergiversaciones, manipulación de la información y de noticias. Recuerdo lo que pasó con una periodista norteamericana que había ganado un ´Premio Pulitzer´ inventando una historia de un niño de ocho años que según lo que ella contaba desde los tres años era adicto a la cocaína. El artículo apareció en la primera página de The Washington Post, pero luego de que la interrogaran e indagaran ella confesó que el reportaje era mentira y devolvió el premio. Entonces, siempre ha existido de una manera o de otra, claro que, con la masificación de los medios digitales, en donde casi todo el mundo tiene acceso y puede crear su medio informativo estas se multiplican”, precisó de la Hoz.

 

“Para referirme a la situación del paro nacional en relación con la desinformación que se ha presentado en los medios, debo decir que hay una gran masa de jóvenes, la mayoría estudiantes, que sienten que les están robando la esperanza, que les están estrangulando su futuro y que no han podido seguir estudiando porque sus padres quedaron sin empleo, no tienen forma de subsidiarlo y el Estado no se hace cargo de eso. La juventud se siente lesionada por un Gobierno adormecido que no se mueve alrededor de los intereses, requerimientos y los sueños de los jóvenes. Entonces, la protesta al verse fuerte hace que el Estado se atemorice y tome medidas restrictivas y drásticas. Se habla incluso de que pretenden silenciar los medios y entre ellos los digitales a través del funcionamiento de la electrónica”, señaló de la Hoz Simanca.

 

Además, mencionó que son varios los medios que han desaparecido por la pérdida de credibilidad, ya que los lectores se van dando cuenta de la manipulación de información y dejan de comprar o ver esos medios. “Detectar las noticias falsas puede ser fácil, el problema está en cómo nos defendemos de ellas. Pienso que, podemos protegernos de las fake news con educación, los profesores por eso hacemos énfasis en que se tenga una excelente formación del periodismo a través de estudios, investigaciones y trabajos. El conocimiento es el que permite que hagamos una limpieza de esa ´basura´ informática, digital que también abunda en los medios tradicionales”, ultimó Jaime de la Hoz. MMG

Publicado en Noticias Generales

El II Foro Norte Teoría y Práctica del Buen Gobierno: Democracia y Desinformación terminó en la tarde del pasado jueves 4 de marzo con la presentación de un documento con la firma de precandidatos y líderes de opinión, donde se comprometieron a trabajar contra la desinformación, las fake news, dejar los mensajes de odio y a usar de manera responsable las redes sociales.

 

El histórico documento recoge las firmas de personajes como Sergio Fajardo, Paloma Valencia, Roy Barreras, Eduardo Verano y Juan Fernando Cristo, entre otros personajes de la vida política nacional que suenan en el sonajero de presidenciables. Todo esto en el marco del evento que se realizó en el 'Cubo de Cristal' de la Plaza de la Paz.

 

Tal como ocurrió en la mañana, en la tarde, participantes como la ex gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro; el ex gobernador del Atlántico, Eduardo Verano De la Rosa, el ex ministro de Justicia, Yesid Reyes; el senador de la República, Iván Cepeda Castro, y el exvicepresidente Humberto De la Calle, en el panel moderado por el periodista Jorge Cura, se continuó con el debate de sobre la desinformación en redes sociales.

 

De la Calle, quien estuvo virtualmente en el panel 'Discursos de odio y gangsters digitales', habló de la ausencia de diálogo social en medio de la abundancia de la información.

 

Por su parte el senador Iván Cepeda defendió a las redes sociales como un espacio de democracia y democratización que le permiten a unos decir lo que antes no podían decir. "Los problemas no son las redes sociales es la cultura de la violencia política", señaló Cepeda.

 

El senador además destacó que las redes sociales "van a ser muy importante en este debate electoral".

 

La exgobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro, propuso un acuerdo para el debate electoral. "Yo creo que debe haber impacto ético. Yo lo llamo como un proceso de paz de ideologías políticas. Yo creo que los candidatos, los partidos deben poder dar mensajes no de odio que polaricen más a la opinión", señaló Toro.

 

Finalmente, Eduardo Verano De la Rosa advirtió que "va a empezar una campaña política donde habrá dificultades con las noticias falsas por las redes sociales, pero sin embargo creemos que no podemos amilanarnos de esas dificultades que vamos a tener por las fake news".

Publicado en Noticias Generales

El segundo foro de esta serie de debates se dio bajo el nombre de 'Supresión y marca de fakenews en las plataformas, ¿autorregulación o censura?', desde las 11:30 de la mañana.

 

Los invitados, esta vez, fueron Mauricio Cárdenas, ex ministro de hacienda y crédito público; Roy Barreras, senador de la República, y Luis Felipe Henao, ex ministro de vivienda

 

Con ellos estuvieron Marcela López, experta en marketing digital; Ana María Saavedra, directora de Colombia Check, y Efrain Cepeda Tarud, empresario y presidente ejecutivo del Comité Intergremial del Atlántico.

 

Además de los mencionados, el periodista Juan David Laverde, estuvo en calidad de moderador de este foro que tuvo como núcleo del tema al caso del bloqueo de la cuenta de Donald trump, en Twitter, algo que fue para varios de los presentes algo que se estaba demorando en pasar.

 

¿Puede una plataforma, de una empresa privada, determinar y suspender una cuenta de twitter, podemos seguir montados en el caballo de la autorregulación? Esa fue la pregunta con la que se dio apertura a las participaciones de cada uno de los panelistas y la primera en tomar la palabra fue Marcela lópez, experta en marketing digital.

 

Según López, “si en el momento en el que empresas como twitter bloquean las cuentas de alguien que no tiene cuidado con sus publicaciones, está haciendo valer sus políticas, pero en el caso de las fake news es diferente. Las noticias falsas se propagan e impactan el doble que las verdaderas y una rectificación no logra ni la mitad del efecto que tiene una noticia falsa”, aseguró.

 

Para esta experta en marketing digital, “hay mecanismos que se están poniendo en marcha, con pilotos, para detectar noticias falsas, en Estados Unidos. Se aplicará sobre todo en cuanto a las campañas políticas, para contrarrestar las estrategias para desprestigiar al candidato opositor”, agregó.

 

López dijo también que, para ella, el mejor antídoto contra las fake news es la duda, “no creer el 100 por ciento de lo que se lee”, instó

 

Por su parte, Roy Barreras, senador de la República, consideró oportuno que se esté debatiendo al respecto, lo que es más importante de lo que parece. “Los medios de comunicación tienen sus propios jefes y a su servicio tienen periodistas y otros profesionales formados para hacer su trabajo bien y con ética, pero las redes sociales, sin tener jefes, controladores ni nada que detenga a quien está difamando a los demás, distan mucho de lo de la dinámica que manejan los medios tradicionales”, comparó.

 

Sin embargo, Barreras se mostró comprensivo en cuanto al efecto de las redes sociales, “pues les falta ese catalizador que sí tienen los medios convencionales”. Además, Barreras atribuyó a la crisis de la democracia la raíz de que los ciudadanos se estén tomando tan en serio la función de las redes sociales, “como medio para expresar su decepción, lo que no es el detonante de la problemática. Lo es los malos manejos, la mala administración desde la política”, aclaró.

 

Barreras encimó que detrás de las redes hay un instrumento de guerra mediática y “como participantes en la guerra, también se les puede atacar, con las denuncias penales", pero “es imposible controlar la difamación y la injuria a través de las redes sociales. Es un círculo infernal y hacen mucho daño. Por lo tanto hay que detenerlas con recursos legales. Hay algo peor que las fake news y son las leyes que pretenden controlarlas, pues, por otro lado, terminan por limitar la libre expresión de los seres humanos La gente tiene derecho a ofender, porque, de todas formas, son palabras y es muy diferente a la forma de violencia que los colombianos padecemos”, dijo y advirtió que no sólo la gente del común está cometiendo el error de repetir lo falso, sino que también lo hace ese medio que calla la verdad.

 

Luis Felipe Henao, ex ministro de vivienda, opinó que “hay que tener menos temor y más conocimiento sobre el funcionamiento de las redes sociales. Ellas cambian la percepción de la gente frente a cualquier situación”.

 

Henao sostuvo que una noticia falsa corre más rápido que una verdadera, sobre todo si es en materia de política. "Son más disruptivas y tienden a resquebrajar más la democracia. Es un tema real. Hay quienes dicen que no merece tanta importancia, pero dado el nivel de la polarización que generan las redes, hace que sea algo de especial cuidado”, señaló.

 

En cuanto una solución, Henao expresó que no se trata de regulación, sino de autorregulación. “El impacto de una noticia falsa no depende del post, es la gente la que determina su impacto, porque son ellos los que comparten y es ese aspecto el que hay que vigilar”, sugirió.

 

Una de las opiniones más contundentes fue la de Efraín Cepeda Tarud, empresario, presidente ejecutivo del Comité Intergremial del Atlántico, pues “de los activos de una empresa, los más valiosos son los intangibles y en ellos incluyo la reputación, pero con una simple noticia falsa, se pierde“, advirtió.

 

De acuerdo con Cepda, “el 50 por ciento de lo que se consume en las redes son noticias falsas, pero creo que los estudios no indican el porcentaje real, Decir que cierta empresa está en banca rota, puede desatar una baja en sus acciones en la bolsa y eso fue lo que pasó con United Airlines”,referenció.

 

“Así ha pasado con muchas más empresas. Ni los grandes comerciantes, pequeños o medianos nos salvamos y tenemos que buscar protegernos, porque de nuestras empresas también viven trabajadores y necesitamos recursos que detengan el replique de esas noticias”, reiteró.

 

En su turno, Ana María Saavedra, periodista y directora de Colombia Check, explicó que su trabajo es hacer un checking de la información para verificarla, usando un método confiable y transparente y “así verificamos tanto los discursos de los políticos como la veracidad de la información general”, especificó.

 

Saavedra aclaró que no se trata de reconocer una noticia falsa. “Ampliemos el término a la desinformación, lo que se logra con una foto, con un video y no solo con texto. El error no es sólo de la gente del común sino de los mismos políticos que han usado las fake news como recurso para recuperar aceptación de la gente, exponiendo a otros candidatos”, señaló

 

Para finalizar, Mauricio Cárdenas, ex ministro de hacienda y crédito público, dijo que la política, como toda actividad humana, “requiere de unas reglas de juego. Esas reglas hay que ir escribiéndolas de forma continua. Las redes sociales no cuentan con esas reglas de juego y lo que tenemos que hacer es acordarlas para un juego de tan alto impacto”, invitó.

 

“Hoy vivimos dos epidemias: la pandemia y la infodemia, la cual genera resultados políticos. En un momento dado, Trump dijo que había escuchado que había una solución para el Covid y es el uso del blanqueador y lo hizo, seguramente, para dar una solución fácil y hacer sentir a los estadounidenses que todo estaba bajo control”, supuso.

 

Sin embargo, “no hay blanqueador para resolver el problema de las noticias falsas, solo que la audiencia sepa discriminar qué es lo verdadero y lo falso. En el caso de Trump, el bloqueo de la cuenta no fue por ser falso sino por incitar a la violencia. Esto va más allá de sólo mentir y es más por usar la libertad de expresión con buenas intenciones”, terminó Cárdenas. JSN

Publicado en Noticias Generales

El II Foro Norte Teoría y Práctica del Buen Gobierno: Democracia y Desinformación dio inicio este jueves 4 de marzo, a las 9:30 de la mañana con el primero de los cuatro paneles establecidos, el cual fue denominado ‘Comunicación en las redes y propaganda oscura: ¿Libertad de expresión o de agresión?’.

 

El evento, organizado por la firma Pava & Díaz Arana en compañía de la Universidad Autónoma del Caribe como aliado académico, se realizó en el Cubo de Cristal de la emblemática Plaza de la Paz, en la ciudad de Barranquilla, con todo el despliegue de la producción de esta Casa de Estudios. La transmisión simultánea fue por la página de Facebook de Uniautónoma, el canal de YouTube de Pava & Díaz Arana Abogados, y la página www.pavadiazarana.com/foro-norte.

 

El tema central de este año es la democracia y desinformación por lo que se presentaron grandes personalidades del sector periodístico, académico, empresarial, líderes de opinión y autoridades.

 

Por supuesto, en la jornada intervino el rector Mauricio Molinares Cañavera, quien afirmó que“las universidades puede que no tengan la capacidad de resolver problemas de la humanidad, pero sí, de llevar soluciones ante las circustancias y dificultades que se presenten en el entorno”. Por otra parte, destacó el escenario de la Plaza de la Paz mencionando que representa a la ciudad y a la esencia Caribe.

 

Además, manifestó que tener cuatro paneles de lujo y a la Universidad Autónoma del Caribe como aliado acádemico no es solo por su presencia y por la producción, sino también con el fin de que desde el encuentro se busquen herramientas y surgan compromisos que incluso puedan ser consultados a futuro.

 

Indicó que una de las formas de aportarle al país es respetando a las personas, pero también con la buena educación mediante el ejemplo, y asumiendo el compromiso de responsabilidad, ya que la libertad de expresión no puede constituirse en libertad de agresión.

 

El primer panel, estuvo moderado por la periodista Alejandra Villamizar y contó con la participación de Sergio Fajardo, ex gobernador de Antioquia; Paloma Valencia, senadora de la República; Mauricio Pava, de Pava & Díaz Arana; Juan Fernando Cristo, ex ministro del Interior; Óscar Montes, periodista, y Juan Carlos Echeverry, ex ministro de Hacienda y Crédito Público.

 

Villamizar abrió el foro diciendo que no es un tiempo muy agradable ni el mejor para ejercer el periodismo y la política, "debido a que son dos de las funciones que en redes sociales tienen una especie de anarquía". Aseguró que es un cambio de era "en el que no hay otra opción, sino acomodarse en estos tiempos y que los medios tienen un reto muy importante en la información y en la democracia". Seguido a esto, preguntó a los participantes ¿Cómo se van a enfrentar ante la propaganda oscura y la comunicación en las redes?

 

En el orden de los panelistas, Sergio Fajardo expuso que conozcía "gran cantidad de mentiras y trampas y con el mundo digital se facilitan las cosas para que se puedan compartir muchas más”. Indicó que está presente la política del ‘todo vale’, en la que el fin justifica los medios y en donde se tiene que ganar sin importar cómo, "dicho objetivo es dañar, y la principal afectada es la verdad ganando la mentira y perdiendo la democracia".

 

"Se ve entonces el reflejo de la corrupción y la fatalidad para Colombia, dado que la política de rabia y resentimiento conduce a más violencia y es por eso que en ocasiones llega al poder la corrupción", expresó el exgobernador.

 

A su turno, Paloma Valencia mencionó que difería de la opinión de Fajardo. "No creo que alguien se levante a decir que va hacer algo para dañar o decir mentiras para ganar” esto, asegurando que a su parecer "el cambio tecnológico dio otra percepción acerca de lo que en realidad es verdad". Enfatizó en lo que está pasando con la ciencia, cuando la gente creía completamente en ella y "ahora ha dejado de ser así como por ejemplo en el caso de las vacunas contra la covid-19".

 

Por otra parte, la panelista dijo que hemos dejado “de oirnos porque solo nos interesa estar con el que piense igual a nosotros, pero no miramos el resto de los argumentos”, indicando además que la política responde el ¿Cómo? Y no el ¿Qué? por lo que según Valencia "debemos volver a preguntar el cómo a los politicos y conocer sus visiones para poder elegir de manera adecuada".

 

Seguido a esto, Óscar Montes en su intervención manifestó que “el monopolio de la informacion se rompió con las redes sociales y hay que llamar la atencion de los abusos que se estan presentando en estos medios”. Montes hizo énfasis en que hay gran diferencia entre la libertad de expresión y el abuso, debido a que la gente ve las redes sociales como un canal para insultar.

 

Juan Carlos Echeverry indicó que la novedad es la gran cantidad de información que hay hoy en día y aseguró “que la tecnología le tenga ventaja a la democracia puede tener ciertas desventajas porque la gente escucha solo a los que piensan igual”. Igualmente, dijo que en las redes sociales hay gran potencial y preguntó ¿La democracia aguantará el tsunami de la información? Por último, mencionó que "se debe recuperar la verdad e implementar un mecanismo para corregir los errores y utilizar lo bueno de las redes dejando a un lado lo malo".

 

En una segunda intervención, el panelista Juan Fernando Cristo manifestó que “la discusión de hoy la vamos a tener siempre, porque hoy en día el vehículo son las redes sociales y eso hay que aceptarlo”. Dijo que se debe separar la verdad de la mentira y que el problema no es la polarización y confrontación de ideas, sino la ofensa". Además, afirmó que la ética en las campañas políticas y gobiernos "está en el manejo de las redes sociales, pero que en Colombia no hay capacidad de sostener un debate sin dejar a un lado los insultos".

 

Cerrando este panel, Mauricio Pava señaló que “la libertad de expresión es fundamental para la democracia, pero con límites”. Asegurando que la información "no puede ser para destilar odio y afectar la dignidad de otras personas". Igualmente, indicó que "hoy en día la verdad no se defiende sola, hay que sustentarla con el compromiso genuino, educación ciudadana, alfabetización, autorregulación regulada y con la ética". MMG

Publicado en Noticias Generales

La Universidad Autónoma del Caribe tiene lista la producción y la transmisión para el II Foro Norte Teoría y Práctica del Buen Gobierno: Democracia y Desinformación, que se realizará mañana jueves 4 de marzo, a partir de las 8 de la mañana.

 

El evento se desarrollará en el Cubo de Cristal, en la emblemática Plaza de la Paz, y contará con la participación de importantes políticos de la vida nacional, muchos de ellos están en el sonajero de posibles candidatos presidenciales para el año 2022. Es organizado por la firma Pava & Díaz Arana y con Uniautónoma como aliado académico. El rector de nuestra Casa de Estudios, Mauricio Molinares Cañavera, será el encargado de la instalación de este importante evento académico.

 

El foro tendrá una transmisión simultánea por la página de Facebook de Uniautónoma, el canal de You Tube de Pava & Díaz Arana Abogados, y la página www.pavadiazarana.com/foro-norte, con todo el despliegue de la producción de nuestra Alma Mater.

 

 

La jornada se desarrollará en en cuatro paneles. El primero comenzará a las 9:30 de la mañana y se denomina 'Comunicación en las redes y propaganda oscura: ¿Libertad de expresión o de agresión?' Tendrá la moderación de la periodista Alejandra Villamizar, y la participación de Sergio Fajardo, ex gobernador de Antioquia; Paloma Valencia, senadora de la República; Mauricio Pava, de Pava & Díaz Arana; Juan Fernando Cristo, ex senador de la República y ex ministro del Interior; Óscar Montes, periodista, y Juan Carlos Echeverry, ex ministro de Hacienda.

 

El segundo panel, 'Supresión y marca de Fake News en las plataformas: ¿Autorregulación o censura?', será a partir de las 11 de la mañana. Los panelistas son Mauricio Cárdenas, ex ministro de Hacienda; Roy Barreras, senador de la República; Luis Felipe Henao, ex ministro de Vivienda; Marcela López, experta; Ana María Saavedra de COLCHECK, y Efraín Cepeda Tarud, empresario. Junto a ellos estará el periodista Juan David Laverde, como moderador.

 

En la tarde continuarán los conversatorios. A las dos de la tarde será el turno del moderador Jaime Abello Banfi, de la Fundación Gabo, quien estará con el magistrado del Consejo Nacional Electoral, Hernán Penagos; la experta, Ana María Ramos; Alejandra Barrios, miembro de la Misión de Observación Electoral (MOE), y los senadores de la República, Juan Manuel Galán, Mauricio Gómez Amín y Antonio Zabaraín, quienes conversará alrededor del tema '¿Hacia una política pública contra la Desinformación El papel del Estado y de todos'.

 

En el último turno, a las 3:40 de la tarde, se llevará a cabo el panel 'Discursos de odio y gansters digitales: ¿Quién responde?'. En él estarán el ex ministro de Justicia, YesidReyes; el ex vicepresidento, Humberto De la Calle; el ex gobernador del Atlántico, Eduardo Verano; la ex gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, y Andrés Díaz Arana, de la Pava & Díaz Arana. Este encuentro será moderado por el periodista Jorge Cura Amar.

 

Para la Universidad Autónoma del Caribe estos espacios son fundamentales porque ayudan a construir un país cimentado en el respeto a las diferencias, respeto al discernimiento y a la multiculturalidad.

Publicado en Noticias Generales

Las noticias falsas, también conocidas como ‘Fake News’ se han popularizado como concepto durante los últimos años debido a la masificación de los contenidos que se divulgan en internet. No obstante, este fenómeno no es nuevo en la sociedad.

 

“Las Fake News existen desde la aparición de los medios de comunicación de masas e incluso desde que surgieron las primeras formas de comunicación humana, el popular voz a voz. Aunque este tema no es nuevo, ahora se ha vuelto masivo porque hoy en día todas las personas tienen la capacidad de divulgar información a través de las redes sociales”, afirmó el docente Elkin Sánchez Cuadro, especialista en Periodismo Digital.

 

El problema, según el experto, es que “la gente no verifica la rigurosidad de los contenidos que encuentra en internet para darse cuenta si, efectivamente, son falsos”. La situación agrava cuando le añadimos miedo a la situación, como la actual coyuntura que se vive en el mundo con el CoV o Coronavirus.

 

Por redes sociales ya circulan 'noticias' que generan desinformación y aumentan la sensación de temor en las personas. En Colombia, ya circulan por las redes sociales cadenas con toda clase información acerca de la enfermedad, la supuesta aparición de brotes en algunas ciudades, el tipo de cuidado que debe realizarse y hasta la 'recomendación' para los ciudadanos de esconderse en sus casas y abastecerse de comida y agua.

 

Las Fake News, a pesar de ser totalmente falsas, acuden a elementos reales y los mezclan con información tendenciosa para hacer creer a la gente que son verdad. “Este fenómeno se evidencia aún más con las campañas políticas a nivel mundial que suelen utilizar estos contenidos para influenciar en el imaginario de las personas”, sostuvo Sánchez.

 

Las personas tienden a seguir otras personas, medios de comunicación o líderes de opinión que se ajusten a sus creencias “si eres de izquierda o derecha, tiendes a seguir personajes y medios con esa misma tendencia, por tanto, las personas terminan consumiendo información, sin importar si es falsa, que les permita reforzar su posición política”, destacó el experto.

 

Un aspecto que influye en la preponderancia de los contenidos falsos en los medios digitales de comunicación a nivel mundial es la formación de los públicos. Las personas viralizan noticias falsas que pueden llegar a manos de públicos formados o no formados, y estos últimos, por ende, tienden a replicarlos sin consultar en busca de comprobar la veracidad de la información.

 

Fake News.jpg

 

¿Cómo identificar una ‘Fake News’?

En primer lugar “hay que identificar el formato al cual nos estamos enfrentando, es decir, si la información viene en forma de imagen, tuit, video o meme”, señaló Sánchez.

 

El experto explicó que las imágenes pueden ser editadas en Photoshop o con algún otro programa, y las personas no se percatan de que se ha borrado algo o se ha sobrepuesto un elemento en la imagen para dar a entender lo que no es. De la misma forma, muchos videos son editados uniendo fragmentos que permiten construir un discurso falso y sacan de contexto una situación.

 

“También se presentan tuits falsos y memes que, aunque la intención es burlesca, no todas las personas a las que les llegue ese contenido lo entenderán así, por lo tanto, se replica información sin verificar”, apuntó Sánchez.

 

Hay tres sencillos pasos para identificar una noticia falsa: 

1. Revisar cuál es la página web que ha compartido la noticia (si es un medio de comunicación serio o no).

2. Verificar si ese mismo contenido está en otros medios de comunicación serios.

3. Al estar seguros de la veracidad de la información, compártanla.

 

Sánchez sugirió que “no es correcto compartir una información de la cual se desconoce de dónde proviene y si es cierta, pues, se termina replicando la cadena de información falsa en redes”.

 

‘Google Imágenes’ es una herramienta que permite verificar la naturaleza de una imagen y su uso es muy fácil. “Entras a Google Imágenes, cuelgas la foto que deseas verificar y allí te aparecerá si esa imagen existe o ha sido modificada”, explicó el docente.

 

Sánchez enfatizó en la importancia de tomarse en serio el tema de las Fake News “vivimos en una sociedad democrática, donde la gente percibe y construye opiniones a partir de lo que consume en medios. El imaginario colectivo de la sociedad se hace a través de imaginarios que obtienen por la percepción de los medios que consumen. Si la realidad que pienso es a partir de información falsa, me estoy creando un imaginario falso de la realidad”.

 

Las Fake News abundan, sobre todo, en temas relacionados con política y salud. “La gente se alarma por comidas, medicamentos, enfermedades que desconocen, pero si todo el mundo lo dice o lo comparte lo consideran cierto”, afirmó el docente.

 

Un caso reciente es el del ‘Coronavirus’, un virus detectado en China que se ha expandido por algunas zonas de Europa y Estados Unidos. Sin embargo, los gobiernos a nivel mundial han tomado las respectivas precauciones y han encendido las alertas en los aeropuertos para tomar un mayor control de las personas que salen y entran en cada país.

 

Sobre este virus se han viralizado cientos de contenidos en internet donde se afirma que llegó a Colombia, que se contagia fácilmente, y demás teorías. Sánchez expresó que “el Coronavirus terminó llegando primero al país por las Fake News que por la enfermedad misma. Hay un tema de alarma generalizada entre las personas, y a pesar de ser comprendible, es necesario conservar la calma y no replicar información falsa por las redes”.

 

El experto añadió que cuando la gente publica contenido falso y una persona ve que su círculo social también lo publica, termina por creer que es cierto por más que no haya una versión oficial de los medios o las autoridades encargadas “lo ideal es esperar a que las autoridades de salud brinden un reporte oficial acerca de la situación. No hay que alarmarse ni replicar contenidos sin verificar”.

 

Elkin Sánchez Cuadro es Comunicador Social y Periodista, especialista en Periodismo Digital y se desempeña como docente del programa de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad Autónoma del Caribe.

 

¿Quieres aprender más sobre Periodismo Digital? En la Universidad Autónoma del Caribe podemos enseñarte todo lo que necesitas saber con nuestro programa de Comunicación Social y Periodismo. Aprovecha la oportunidad de estudiar en una institución de educación superior con calidad. VSC

 

Publicado en Noticias Generales
Suscríbete a las notificaciones

Administra tus Notificaciones