MENÚ
SERVICIOS
#VolvamosACreer Canales de Atención
VIGILADA MINEDUCACIÓN
SNIES 1804
+57 3853400

El compromiso de la Universidad Autónoma del Caribe con la sociedad se extiende a esferas cívicas. Por eso, a seis meses de iniciar la época de elecciones regionales y locales, se llevó a cabo el conversatorio Agenda Periodística y Democracia en el Caribe Colombiano, ayer, jueves 25 de abril, desde las 8:00 de la mañana.

 

El Gran Salón de la Casa Club fue el punto de concentración para el despliegue de este evento, siendo -en otras palabras- un gran encuentro regional para socializar los resultados de las votaciones de 2018, dado casi en simultánea en diferentes universidades de esta zona del país.

 

El panel de esta jornada académica estuvo integrado por Fabián Hernández, coordinador nacional de comunicaciones de la Misión Observadora Electoral, MOE; Adolfo Baltar, docente de la Universidad Tecnológica de Cartagena y Johamna Muñoz, docente de la Universidad del Norte, todos comunicadores sociales y periodistas.

 

Con ellos estuvieron Claudia Beltrán, socióloga, magíster en Comunicación y docente de Uniautónoma y Katia Martínez, comunicadora social-periodista, magíster en ciencias políticas y docente de la Universidad del Atlántico.

 

Cada uno de los mencionados es experto en el tema electoral, pues el propósito de este encuentro fue concientizar a los presentes para votar a conciencia, con responsabilidad, pero, sobre todo, mejorar las prácticas de entrega de información en este sentido, razón por la que la mayoría de los asistentes fueron futuros profesionales del periodismo y quienes lo ejercen actualmente.

 

Este fue el escenario en el que se efectuó dicho acto que tomó tres horas y que transcurrió con la entera atención de los presentes, bilateralmente, entre risas, aunque con cierta forma de debate debido al pluralismo de opinión.

 

Ellos dicen que…

“Este es un país en el que los procesos electorales no han sido normales, estamos en un contexto de violencia, de conflicto, trampa y corrupción y la MOE, con muy pocos medios, trata -en lo posible- de que esos procesos se den de la manera más limpia”, dice Adolfo Baltar, también doctor en comunicación social.

 

De acuerdo con Baltar, es importante que -a través de las universidades- “los jóvenes se comprometan a participar de este tipo de procesos, de estudios, de investigaciones en calidad de motores de cambio y que aprendan en qué sociedad están”, agrega Baltar, quien además es magíster en Historia y Sociología de la universidad de Saboya, en Chambery, Francia.

 

MOE 2.jpg

 

Para este periodista español, el propósito global al final de esta serie de conversatorios es “mostrar el trabajo investigativo e individual que hemos hecho en cada universidad”, dice y encima que, al mismo tiempo, “queremos mostrar una visión en conjunto de que la Costa Caribe es un territorio en el que también hay medios y, asimismo, influye en los resultados finales de las elecciones”.

 

Para Baltar, lo importante es que la juventud vote, “porque ellos son –de verdad- el futuro del país y que lo hagan a conciencia. Ya hemos hablado del gran abstencionismo electoral, lo que es algo problemático y así es como suceden cosas como un ‘No’ en un plebiscito para un acuerdo de paz que ha costado conseguir y por el que solo salió a votar un 37 por ciento de la población”, referencia.

 

Por su parte, Johamna Muñoz, también magíster en Ciencias Políticas, aconseja a los jóvenes “interesarse por estos temas, que son claves y determinantes para su futuro, porque hay países que viven situaciones difíciles y no queremos pasar por eso; que haya más conciencia sobre lo que difunden los medios y es esencial hablar de estos temas con ellos son los llamados a cambiar la historia por medio de su voto”, señala.

 

Por otro lado, para Claudia Beltrán, profesora de tiempo completo del Programa de Comunicación Social y Periodismo de Uniautónoma, el fin de esta reunión es dejar claro “cuál es el roll que cumplen los medios de comunicación en el proceso, cuál debe ser su actitud frente a unas elecciones políticas -porque esa es la fuente a través de la cual las audiencias, los electores se enteran de todo lo concerniente a sus candidatos y con esa información es que se forman una opinión política”, explica.

 

Beltrán añade que la idea es que los medios sean mucho más transparentes a la hora de mostrar sus preferencias, que la gente entienda que se está informando a partir de la opinión de un medio. En cuanto a los estudiantes, “deben leer más, que se enteren de todo lo relevante y de lo que tenga que ver con los postulados, que tengan un pensamiento crítico y una postura propia frente a lo que se dice en los medios”, sostiene.

 

Al respecto, Katia Martínez, también doctora en Ciencias Sociales y promotora del primer encuentro de semilleros de investigación de la MOE, sugiere a los futuros periodistas “insistir en el proceso de investigación, para que no tomen una decisión basada en lo que se difunde por los medios y que posiblemente no está sujeto a la realidad”, dice.

 

Adicionalmente, Martínez recomienda a los diarios impresos “concentrar más esfuerzos en integrar las perspectivas, las percepciones,  los conceptos de la ciudadanía en la elaboración y pedagogía de esos contenidos; de la información política que se elabora y se publica permanentemente, porque la ciudadanía es el constituyente primario del Estado, debido a que antes que el gobierno está la ciudadanía y es ella la que toma las decisiones, la que vota y la que decide país”, enfatiza.

 

MOE 3.jpg

 

¿Qué hacer ante influencia de las redes sociales?

Según Fabián Hernández, coordinador nacional de comunicaciones de la MOE, también periodista y especialista en opinión pública y mercadeo político, “la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano está sacando contenido interesante sobre cómo consumir redes sociales, sobre los hábitos saludables en Internet, algo en lo que hemos avanzado mucho en Colombia”, informa.

 

Hernández dice ser de los que cree y consume noticias de los medios tradicionales. Asegura estar convencido de que la gente no se levanta a ser mal periodista e insiste en que cree que el 80 por ciento de lo que sale en los medios es real, “por eso me alejo de las posturas que satanizan la profesión”, concluye.

 

La clave para no caer en el engaño de las fakenews, o de lo que ni siquiera se acerca a la realidad, “radica en cómo accedes a esa información tan importante. La educación es la que te permite conversar con expertos, pero si no tienes la educación terminas consumiendo información no comprobada, solo especulaciones por parte de quienes no son especialistas”, señala Hernández.

 

Sobre la metodología que usan los medios para cubrir las votaciones y la veracidad de su trabajo, Hernández aclara que la MOE intenta impactarlos llevando un reporte de lo que hicieron a las salas de redacción y, “así, ellos pueden decidir si lo que están haciendo está bien, si continúan haciéndolo de esa manera o si migran a otras formas para mejorar”, explica el experto. JSN

Publicado en Noticias Generales

Este viernes la Selección Colombia de fútbol estrenó la nueva camiseta con la que jugará de en la Copa América que se celebrará en Brasil este año. Aunque el debut fue con victoria, la mayoría de los colombianos continúan reticentes a aceptar el diseño de la 'piel' que llevarán los jugadores cuando disputen los encuentros de 'local'.

 

El pasado martes, en Shibuya, Tokyo (Japón), Adidas presentó el uniforme y la lluvia de críticas y los memes en las redes sociales por parte del pueblo colombiano, no se hicieron esperar ante el particular diseño.

 

A la gran mayoría de los aficionados no les gustó el diseño y no dudaron en hacérselo saber a la multinacional. Unos dicen que la camiseta fue inspirada en el suéter del icónico personaje de la televisión ‘El chavo del ocho’, otros la comparan con un bloc de notas amarillo. Todas las opiniones fueron hechas en forma de rechazo y burla.

 

Esta ha sido la camiseta más polémica en la historia de la Tricolor hasta ahora, pero lo que no saben los colombianos es que el diseño fue creado "para los hinchas, esta camiseta de fútbol luce un diseño inspirado en los patrones tradicionales que adornan los sombreros y faldas de los bailarines de cumbia colombianos", según explica Adidas en su página web.

 

“Adidas debe hacer una campaña de expectativa a través de videos promocionales, explicando el concepto de la prenda para que tanto los medios como el pueblo tenga una idea clara de lo que esta representa” afirmó Liliana Quintero, docente del programa de Diseño de Modas de la Universidad Autónoma Del Caribe.

 

Camiseta de Selección Colombia 2019 partido.jpg

 

¿Qué piensan los diseñadores de moda al respecto?

“La intención o propuesta del diseño es válida pero pudieron tener en cuenta otro tipo de elementos o manejarlos de otra forma. El patrón está muy lindo pero no representa lo deportivo, hay que tener en cuenta que la camisa se va a usar en un contexto deportivo y eso es lo que no le encuentro” comentó Quintero magíster en Fashion Design del Instituto Europeo de Diseño, en Milán.

 

Por otra parte, la magíster en Mercadeo y tambien diseñadora de modas, Marjorie Caballero, añade que a nivel visual "la camiseta está muy recargada, las lineas del fondo están bien, sin embargo tiene otras lineas en diagonal que hacen que la vista se canse". Para la docente, es por eso que "a la gente no le gusta" y considera que "debieron escoger solamente un tipo de lineas y no una sobre otra”.

 

Colombia cuenta con una riqueza cultural muy variada que está plasmada en las artesanías, los grupos étnicos, las fiestas, los reinados y la música, entre otros, pero para Quintero "todo lo que se pueda mostrar al mundo de Colombia es valido, pero la idea es mostrar el país como una unidad, no solamente por regiones".

 

Mientras que Quintero señala que el problema no radica en la textura ni en los colores, "sino en que las líneas están muy delgadas y seguidas", Caballero señala que los diseñadores de Adidas "no tuvieron en cuenta los principios de diseño, tales como el principio de balance, proximidad, alineación, repetición, contraste y espacio para crear el diseño".

 

Partido Colombia - Japón.jpg

 

Según lo que consideraron las expertas, el diseño de la nueva camiseta no resultó agradable para los aficionados porque hay un desconocimiento de los patrones y conceptos en los que se basó Adidas para su creación. 

 

Para Quintero "sería interesante", que se creara un concurso por redes sociales o que se "abriera la convocatoria para que los diseñadores colombianos muestren sus propuestas, se den a conocer y tengan participación en algo tan importante" como 'piel' que llevarán los jugadores de la Selección.

 

“Las otras camisetas son muy básicas, los diseños no resaltan las riquezas culturales de sus países, por lo menos en la de Colombia tuvieron más trabajo. Yo no veo el diseño de Colombia como el hijo de menos madre, sino como un buen diseño, que no fue ejecutado de la mejor manera” terminó Liliana. LLT

Publicado en Noticias Generales
Suscríbete a las notificaciones

Administra tus Notificaciones