MENÚ
SERVICIOS
Descarga tu orden financiera Portal de Pagos
VIGILADA MINEDUCACIÓN
SNIES 1804
+57 3853400

Nuevos formatos, una forma de presentar el periodismo de siempre, un debate en la Semana Internacional de las Comunicaciones

COMPARTIR:

Nuevos formatos, una forma de presentar el periodismo de siempre, un debate en la Semana Internacional de las Comunicaciones
Miércoles, 28 Octubre 2020 18:49
Valora este artículo
(0 votos)

‘Nuevas narrativas de comunicación’, espacio sin tapujos, plano, claro y sencillo para hacer periodismo con posturas que envuelven las opiniones trazadas por la experiencia de las periodistas Tatiana Escárraga, egresada de Uniautónoma, y quien ha trabajado en medios como El País de España, y María Paulina Baena, conductora de ‘La Pulla’, espacio de crítica política del diario El Espectador.

 

La IX Semana Internacional de las Comunicaciones siguió su rumbo y fue así cómo la tarde del miércoles 28 de octubre estuvo cargada con altas dosis de periodismo de opinión, y las invitadas expusieron sus puntos de vista sobre cómo se dibuja el futuro del periodismo entre los formatos audiovisuales, si el ejercicio periodístico se hace mejor o peor, ¿Ha cambiado?

 

Sin rodeos Maria Paulina Baena argumentó que el periodismo no ha cambiado, sigue siendo el mismo, y en esa medida los que cambian son los formatos y la manera en la que nos acercamos a la audiencia. "El periodismo que nosotros hacemos en La Pulla es el mismo que hemos venido haciendo en El Espectador y en todos los medios tradicionales desde hace mucho tiempo: las pautas del periodismo, el contraste de fuentes, el quitarnos los prejuicios, el saber escuchar, son las mismas, lo diferente es que nos toca trasladarnos y entender dónde están las audiencias, de qué forma les puedo llegar y con qué lenguaje”, expresó.

 

¿Cuál es la nueva forma de hacer periodismo? Maria Paulina justificó que no hay una forma específica o determinada para cada periodista, aunque lo que desde su portal se viene ejerciendo es la teatralidad, para ella la forma siempre tiene que ir en función del fondo de lo que se hace y el fondo determina el hacer buen periodismo.

“... Hacer buen periodismo de opinión en este caso, con teatro y exagerando un poco, es una herramienta que nos permite conectarnos en esta plataforma con la gente que nos ve, pero no es la esencia, nosotros también usamos otra herramienta que es la rabia y eso puede ser muy criticable y puede tener todos los matices y toda la discusión que quieran, pero es una herramienta más y nosotros decidimos utilizarla porque pues en Colombia se usa la rabia para muchas cosas entre ellas para matarnos pero no para comunicar, y pues nosotros quisimos darle la vuelta a todo lo que hacemos, empleando el vestuario y el escenario, usamos todas estas herramientas en función de un fondo, que al final lo que importa es dar un mensaje”, insistió Maria Paulina.

 

El periodismo de hoy se maneja en aguas digitales, ¿seguirá teniendo relevancia un reportaje y una crónica periodística?, preguntó el docente Anuar Saad en su rol de moderador, está vez Tatiana Escárraga respondió que hoy más que nunca se le da valor al periodismo narrativo.

 

 

“Cuando pienso en esta transición definitivamente si vamos hacia lo digital pero cómo dijo María Paulina, el fondo no ha cambiado y la esencia del periodismo sigue siendo la misma, los periodistas le contamos a la gente cosas que le pasan a la gente, los periodistas estamos para contar lo que los poderosos no quieren que se sepa, estamos para darles herramientas a las personas para que tomen decisiones un poquito más informados y con mayores argumentos, en esa medida la narración sigue siendo absolutamente imprescindible”, explicó la egresada.

 

“Fíjate que estos nuevos formatos tienen un papel fundamental cuando vemos toda la montura multimedia, pero el texto es lo que sigue dándole el peso a la historia, y la profundidad de la historia, su narración va por encima incluso de lo digital y de cuán bonita se vea una página”, sostuvo Escárraga.

 

¿A qué se debe la crisis del periodismo?

“El periodismo ha estado en crisis desde hace mucho rato pues, o los medios también” - increpó Maria Paulina, - “Todavía estamos en esa lógica como un poco obsoleta de que son las grandes casas de comunicación las que sustentan el periodismo y los periódicos, pero el mundo nos ha enseñado que son las audiencias libres las que soportan el buen periodismo al final”.

 

La línea que existe entre las redes sociales y los medios de comunicación, fue explicada por Tatiana, pues ella sostiene que las redes sociales están y llegaron para quedarse.

 

“Hace unos días hablaba con María Jimena Duzán, esta gran periodista colombiana, y ella decía que las redes pueden ser una oportunidad para volver a hacer periodismo real, para volver al verdadero periodismo, ahora las redes simplemente son amplificadores, los medios utilizan las redes para que la gente entre a sus contenidos y encuentren lo que necesitan”, indicó.

 

Tatiana Escárraga en su intervención comentó lo mucho que le llama la atención cuando se produce un fenómeno en redes sociales y son los medios los que lo recogen para publicarlo. “No sé si bien o mal pero acaba yendo por detrás de lo que está pasando en la red. Los medios de comunicación dejaron de marcar la agenda para hablar y empezaron a recoger de lo que está hablando la gente en redes, y me parece que ahí es donde estaría el error, donde está la equivocación, finalmente no podemos dejar en manos ni de las redes sociales, de los influencers, ni de los youtubers el contenido periodístico”, apuntó.

 

¿Qué se espera de los nuevos comunicadores?

Nada nuevo, responde Maria Paulina, “es lo que estábamos hablando al principio, hay que tener una buena historia por contar, algo que decir, no hay que alimentar más el ruido, no hay que decir lo mismo que está diciendo todo el mundo necesariamente, y para eso hay que tener criterio”.

 

La reflexión a la que se invitó en la conferencia es que los periodistas no necesitan de mucha sofisticación en los equipos para dar un buen mensaje y para conectarse con el público que tienen al alcance de su mano.

 

Para Maria Paulina Baena publicar un mensaje “no se trata de alimentar esas cámaras de eco y seguir rebotando en la propia estupidez” y que al mismo tiempo hay que evitar publicar información que siga alimentando a la gente con la finalidad de hacerla más prejuiciosa de lo que ya es, esto último planteado como uno de los retos más complejos pues, precisamente son las redes sociales el lugar donde las personas absorben la belleza de sus algoritmos notificando solo lo que ellos desean ver.

 

Para revivir este encuentro entre dos grandes periodistas, moderado por el docente Anuar Saad, puedes entrar a la página de Facebook de la Universidad Autónoma del Caribe. DHS 

 

Visto 1636 veces
Suscríbete a las notificaciones

Administra tus Notificaciones